朱老师区块链

2 národní klíčoví členové výzkumu a vývoje blockchainu, 3 000 projektů za 10 let, sloupek populární vědy.

1,4 tis.Sledování

69sledující

Informační kanál

Ti, kdo BTC neviděli, by se měli podívat na Buffettovy dva neúspěchy Dnes jsem dostal otázku od přítele fanouška a napsal jsem dlouhý seznam, řekl slovo nazvané: "spekulace hodnoty", řekl, že první bod jeho osobního názoru je; stop loss, protože bude Waterloo, mohou tam být "černé labutě", jako Buffettova Berkshire Textile Factory a dva incidenty u Waterloo na projektu Kraft Heinz. Mohu vám stručně shrnout tyto dvě události: textilní továrnu koupil Buffett v roce 1960, protože byla levná, a také to byl typický nákup podhodnocených dobrých firem, ale textilní průmysl byl v tom roce zničen nízkonákladovou výrobou v Asii, i když Buffett pokračoval v transfuzi krve, také přišel o po sobě jdoucí ztráty, takže Buffett řekl, že to bylo "špatné rozhodnutí", protože průmysl byl shnilý a neměl příkop. Kraft Heinz je spotřebitelský produkt vytvořený firmami Buffett a 3GCapital v roce 2015, což je vyspělý průmysl s příkopem, ale Lao Ba si myslí, že je drahý. Tyto dva případy by měly být Buffettovy více neúspěšné investiční případy, osobně si myslím, že je to normální, nikdo nemůže mít pravdu v celoživotních investičních rozhodnutích, to je nemožné, všechny "rostou v neúspěchu", tyto dva případy dávají Buffettovi najevo, že se do odvětví v budoucnu nebude pouštět + dívat se na průmyslový příkop opatrněji. Všichni investují nebo spekulují, vyrůstají z neschopnosti růst vlastní "hodnoty", i já jsem byl v kruhu už 8 let, sledoval, jak BTC stoupá z tisíců na 10 w, už mi to chybělo, takže si současného BTC vážím ještě víc, pokud mám současnou "kognici", přál bych si, aby stud tehdy stál za veškerou hodnotu, a dokonce i za to jsem měl povinnost BTC koupit. Není to všechno zkušenost získaná skrze "lekce"? Nikdo není prorok a nikdo nemůže cestovat minulostí, takže jsem vždy zdůrazňoval držení koláče, ne že bych to převzal z "konceptu hodnotového investování", ale protože předchozí "lekce" mi tento koncept přivedla! V tom, co jste řekl, že si udržíte jistinu, je to opravdu důležité, i když zastavíte ztrátu, ale protože je odvětví v oboru už dlouho, v podstatě víte, kde je BTC nákladově efektivní, měli byste být schopni nakupovat, a je velká pravděpodobnost, že můžete prodat něco málo na jaké pozici, takže po koupi po kole nákupu v podstatě neztratím peníze, ale v procesu poklesu určitě ponesu část ztráty, takže můj princip není vzít všechny peníze do sebe, ale zajistit základní životnost a pak tvrdě pracovat na tom, abych vydělal peníze mimo web! Protože výše uvedené poznání mi říká, že pokud ho budu brát dlouho, určitě vydělám peníze, takže nepanikařím! Ale pokud opravdu existuje "černá labuť", například kvantové počítače jsou ve velkém měřítku aplikovány a Bitcoin začne prudce klesat, pak můžete také zvážit stop-loss, neříkám, že ho opravdu chcete využívat! Když odpovím na to, co jste řekl o sledování indikátorů a nástrojů k určení klíčových pozic k nákupu a prodeji, tedy skutečně provádění swing operací, to vše závisí na osobních preferencích, můžete to dělat, pokud vás to baví, pokud dokážete vydělávat peníze v kontinuální praxi. Nemám rád časté operace, protože si myslím, že při jejich provádění je pravděpodobnost chyby extrémně vysoká, a pokud to jednou uděláte špatně, cena může být vyšší než když to uděláte správně desetkrát! Tady je matematický pravděpodobnostní vzorec, který si můžete spočítat, za předpokladu, že pravděpodobnost, že jednou odpovíte správně, je až 80 %, a pouze 20 % pravděpodobnosti je špatně, což je už samo o sobě špičkový mistr, ale po deseti případech je pravděpodobnost, že to zvládnete správně, jen 10 %. Jinými slovy, je 90% pravděpodobnost, že se za 10 případů mýlíte, takže minimalizace operace je nejlepší způsob pro běžné lidi! U firmy nebo projektu lze ocenění porovnat pouze prostřednictvím porovnání. U stejného typu firmy je tedy srovnání, například u stejné web3 půjčovací platformy porovnávám AAVE a Morpho, abych zjistil, koho koupí, pokud je jejich TVL vyšší než tržní kapitalizace. Nakonec řekl, kupuj za nízkou hodnotu, prodávej za vysokou hodnotu, myslím, že není problém, pokud vyděláváš peníze, můžeš prodávat, můžeš prodávat, neřekl jsem, že jsem to bral, každý má svůj styl, nevím, jestli je BTC 12,4 nahoře, jen vidím, že situace není dobrá v listopadu, prodal jsem díl za 11 a neprodal jsem ho úplně, nevěděl jsem, že 6w je dno, koupil jsem ho z 8 na 6 v procesu klesání. Vydělal jsem peníze v této vlně? Rozhodně jsem nevydělal, protože kdybych prodal všech 12,4w, určitě bych vydělal nejvíc, a určitě bych vydělal nejvíc, kdybych koupil všech 6, klíčové je, že nevím, kdy je to vrchol a kdy dole. Co když to v budoucnu klesne na 5w 4w, že? Takže v podstatě málokdy dělám provoz, i když ano, nejsem stoprocentně v pozici pro provoz, protože si nejsem jistý, mohu převzít jen část pozice k provozu, výhodou je, že riziko je nízké, a nevýhodou je, že výnos je také nízký. Protože nemůžete chtít nízké riziko a vysoké výnosy, poměr zisku a ztráty a míra výher jsou vždy dva opačné ukazatele! Takže když přijde na tento bod, vrací se to na úroveň lidské přirozenosti, lidé chtějí vydělávat víc, méně ztrácet, chamtivost a strach se nikdy nepřekonají, takže se rozhodnu nebojovat proti lidské přirozenosti, vydělávat méně, když vyděláváte méně, nezajímají vás dočasné zisky a ztráty, pokud chcete vydělat peníze, díky Bohu! Nakonec si pojďme promluvit o mých nedávných poznatcích: zisk a ztráta jsou stejný zdroj, štěstí a hněv jsou stejný zdroj, úspěch a neúspěch jsou stejný zdroj, zisk a ztráta jsou stejný zdroj, trochu získáš v druhém. Takže se snaž být sám sebou, nejdřív nech svou uměleckou koncepci stát se literátem a jednotou poznání a činů. Přání: Každý se může stát tou nejlepší verzí sebe sama! $BTC $ETH

2,84 tis.

"Trilion podvod"? Tento článek o shortování Bitcoinu udělal 5 fatálních chyb (1) Nedávný článek přejel prstem po obrazovce v kruhu – tragické odvození starého původního Yang Haipa v kruhu – kryptoměny skončily. Celý text je logicky přísný, data jsou podrobná a dedukce úplná, a lze dokonce říci, že po jeho přečtení je těžké neváhat. Její hlavní závěr je jednoduchý: Bitcoin je systém bez peněžního toku, s konstantní spotřebou a závislostí na transfuzích nových peněz, a je odsouzen k kolapsu. Zní to povědomě? Pokud v tomto odvětví zůstanete dostatečně dlouho, zjistíte, že ti, kdo shortují Bitcoin a tvrdí, že Bitcoin je Ponziho schéma, se objeví jednou za každý cyklus. V roce 2014 někteří lidé říkali toto, v roce 2018, někteří toto, v roce 2022, někteří toto, a teď je rok 2026, a někteří to stále říkají. Ale pokaždé se zdá, že Bitcoin odolal tlaku, a každé kolo oživení je velmi tvrdé. Takže tady nebudu "vyvracet" nejdřív, pojďme to nejdřív rozebrat, podívejme se, co je špatně na této sadě bezchybné logiky? První nůž: Bitcoin a celý průmysl bere jako firmu To je nejskrytější, ale nejfatálnější problém v celém článku. Autor používá velmi známou metodu analýzy: využívá celkové příjmy odvětví, celkové náklady odvětví, plus peněžní tok a spotřebu, a nakonec dochází k závěru, že jde o systém se záporným součtem bez příjmů! Zní to rozumně, že? Ale tady je věc – Bitcoin není vůbec společnost a kryptoměnový průmysl jako celek není společnost. Autor začíná příkladem zlata, kdy říká, že zlato má polovinu fyzické spotřeby a náklady na údržbu jsou 0. Pokud má Bitcoin náklady na těžbu, nemá zlato náklady na těžbu? Zlato samo o sobě nemá vlastní kapacitu peněžních toků a státní měny nemají kapacitu peněžních toků ani ziskovost. Ať už jde o státní měnu nebo zlato, je to ve skutečnosti produkt konsensu nebo měnového systému. Zlato je konsenzus po tisíce let, ve starověku lidé také používali mušle jako prostředek směny a měnový systém je omezen státním nátlakem, papírový lístek je tištěn za 100 jüanů, což neznamená, že papír má skutečnou hodnotu 100 jüanů, ale je to stanoveno státním donucením, a existují také měny některých suverénních zemí, které ztratily svou důvěryhodnost a rychle ztratily na hodnotě, například měna Zimbabwe. Bitcoin je tedy aktivem konsenzuálního systému a firmy lze oceňovat pomocí DCF, ale měna a konsenzuální aktiva by měla být oceňována pro: konsenzem, nedostatkem, likviditou a sítí důvěry. Proto je chybou používat "firemní model" na nejvyšší úrovni architektury k popírání "měnového systému", stejně jako používat teploměr k měření délky. Druhý nůž: "systém záporného součtu"? To je nepravdivý výrok V článku je velmi "explozivní" vzorec: čistý příliv = historická spotřeba + maržová bilance, historická spotřeba je elektřina z těžby, peníze vydělané průmyslovými praktiky, příjem z burzy a marže je stabilní mince + emisní bilance v systému. Na základě velkého množství výpočtů oceňování dospěl k závěru, že Bitcoin je hra se záporným součtem, a odhaduje se, že mnoho lidí je při tomto zjištění v podstatě přesvědčeno. Ale je tu fatální ukázka: všechny náklady považuje za "spotřebu". Podívejme se na to z jiného úhlu: těžba zlata vyžaduje elektřinu, stroje a práci, odborníci na zlato potřebují mzdy, skladování zlata peníze a obchodování se zlatem také peníze. Totéž platí pro legální měnový systém, tisk měny, oběh, bankovní zaměstnanci jsou platy a legální měnový systém je také systém s negativními součty. Realita je však taková, že tyto systémy se nezhroutí, ale tvoří základní strukturu světa. Tak v čem je problém? Problém je v nákladech ≠ spotřebě! Právě kvůli těmto nákladům, které za to někdo platí, je cenný. Například náklady na legální měnu jsou tisk měny, oběh bank a vojenská podpora národní armády, aby si legální měna mohla udržet svou hodnotu, a tyto náklady jsou procesem přeměny měny na "důvěrné aktivum"! Podstatou spotřeby elektřiny při těžbě Bitcoinu je přeměnit elektřinu na neporušenou bezpečnost a zároveň vybírá kredity. Stejně tak AI nyní mění elektřinu v tokeny a tokeny mají také hodnotu. Třetí nůž: "žádný externí příjem"? Je zastaralý V článku je velmi zásadní závěr: v kryptosvětě neexistuje žádný externí peněžní tok! V současnosti objem stablecoinů v kryptoměnovém průmyslu roste a s přijetím Stablecoin Act se očekává, že v budoucnu bude na řetězci stále více stablecoinů, což jsem tehdy odhadoval na biliony dolarů, a aktuálně je to více než 300 miliard, což je také dvojnásobek oproti roku 2021. A v tomto kole se také připojí ETF a DAT společnosti, a jejich počet roste, nejen BTC ETF, ale také ETH, SOL, SUI a dokonce i DOGE ETF. Trump také oznámil plán 401k, který umožňuje americkým důchodům částečně se podílet na kryptoměnách. Tyto peníze jsou všechny z tradičních financí, takže externí peněžní tok skutečně roste a tempo růstu není pomalé! Tyto části zmínil i v článku, ale jeho názor je, že pokračování už nelze řešit, takže můžeme jen říct, že počkáme a uvidíme! Koneckonců, tento druh obsahu je osobní názor, nikoli faktický základ! Editor planety může napsat jen 2100 slov, viz kapitola 2 #这届嘉年华我记住了这句话 $BTC $ETH

2,03 tis.