Precio de Aavegotchi

¿Pueden .@miranetwork, @almanak y @stbl_official redefinir la gestión de carteras de RWA impulsada por IA? Esta estructura se puede diseñar en forma de una combinación de verificación de inteligencia artificial, ejecución automatizada de estrategias y estabilidad basada en activos en el mundo real. Mira es responsable de generar y autenticar comandos de conciliación de carteras a través de la validación de IA en cadena, mientras que Almanak proporciona una bóveda DeFi de tipo agente que ejecuta esos comandos dentro de los límites de riesgo. STBL complementa la estabilidad y liquidez de su capital operativo a través de la stablecoin USST, que está respaldada por activos reales. Los tres proyectos tienen la base técnica para estas capacidades, pero la integración real aún no se ha llevado a cabo. Para una implementación exitosa, es necesario codificar claramente las reglas de gestión de riesgos, utilizar datos de prueba de activos colaterales y establecer un sistema de gobernanza que aplique automáticamente los frenos en caso de errores de modelo o inestabilidad de liquidez. En primer lugar, Mira autentica criptográficamente las instrucciones de conciliación de carteras generadas por consenso en múltiples modelos, y la bóveda de Almanak las ejecuta solo si no exceden los límites de riesgo y volatilidad predefinidos. A través de la integración de los dos sistemas, los presupuestos de riesgo, los límites de pérdida basados en la volatilidad y los límites máximos de caída se monitorean automáticamente en la cadena. Si Mira detecta una predicción incorrecta o una violación de las reglas, se niega a firmar el pedido y Almanak revierte automáticamente la transacción. Al trabajar en este sistema de verificación dual, se reduce considerablemente la posibilidad de que se reflejen juicios modelo incorrectos en la cartera. STBL adopta una estructura que tokeniza los activos basados en el Tesoro y utiliza USST como garantía, y todos los registros de emisión, quema y distribución de beneficios permanecen en la cadena. Los agentes de Almanak verifican periódicamente el valor liquidativo de este activo colateral para verificar el riesgo, y Mira verifica por separado los datos del oráculo para reducir la posibilidad de manipulación de datos. En caso de una disputa sobre la evaluación de garantías, la gobernanza de STBL votará para suspender la acuñación o reemplazar los oráculos, y este cambio también se puede ver en la cadena. La bóveda de Almanak detecta estos cambios de gobernanza y reduce automáticamente la ponderación de la posición, mientras que Mira verifica la transición de estado para que los agentes de control no actúen sobre datos obsoletos. En términos de gestión de liquidez, STBL opera un fondo de liquidez que se puede canjear de inmediato, pero si la presión del mercado se intensifica, aumentará las tarifas de reembolso o responderá con reservas. La bóveda de Almanak reequilibra su cartera de 24 horas en cientos de protocolos, pero retrasa automáticamente las transacciones o cambia a monedas estables alternativas cuando se alcanzan situaciones como los reembolsos masivos de USST o los límites de acuñación. Mira detecta que el spread del mercado se amplía temprano y proporciona señales de alerta, mientras que Almanak cambia a un modo de seguridad predefinido. La estructura de gobierno controla el riesgo en los tres niveles. A los validadores de Mira se les reducirán drásticamente sus tokens garantizados si realizan una autenticación incorrecta, y Almanak solo será recompensado por las estrategias que se hayan simulado. STBL puede proponer una estructura en la que se debe aprobar una resolución solo cuando el nodo de verificación de Mira garantiza una precisión de datos de al menos el 95 por ciento al cambiar de garantía. Además, en caso de una situación anormal, el agente de Almanak cargará un informe de incidente, y Mira lo supervisará automáticamente y emitirá un certificado, y las dos DAO tendrán un procedimiento para imponer una suspensión de emergencia dentro de las 48 horas. La viabilidad técnica de esta integración es alta. Los tres proyectos tienen componentes clave para la síntesis, verificación y ejecución en cadena, que solo requieren contratos de conexión y estructuras de datos adicionales. Sin embargo, la coordinación entre la gobernanza sigue siendo la variable más importante. Para garantizar que los fallos de un protocolo no eludan las defensas de otras capas, es deseable establecer la autenticación de Mira como requisito previo para la ejecución de Almanak y los cambios en la política STBL. Además, si el reembolso masivo de USST y el reequilibrio de bolt ocurren al mismo tiempo, puede haber una presión de liquidez bidireccional, por lo que se necesitan dispositivos complementarios como la prueba de liquidez previa a la transacción, el ajuste dinámico de tarifas y el límite de tiempo. Finalmente, el siguiente paso es codiseñar una interfaz de delegación de riesgos, operar una pequeña bóveda experimental para verificar la capacidad de respuesta del sistema y establecer un procedimiento de respuesta de emergencia mutuamente reconocido para las tres DAO.

Pares con dirección PSAR cambiada en la última 1h $JELLYJELLY $KITE $AT $RPL $UB $GHST $XCN $STRK $PUMP $FHE $IDOL $STORJ $ 1000000MOG $SWARMS $SOLV

Empareja con MACD CrossOver/CrossUnder en la última 1h $4 $HANA $TANSSI $MINA $LINEA $PLUME $SAFE $SHELL $ARK $AAVE $ETHFI $AIXBT $GHST $XCN $QUICK $1000SHIB $VANA $MITO $BAN $TRUTH