FreedmanCrypto[互关版]

Questo pomeriggio è arrivata la notizia dalla Corea del Sud che il sindacato Samsung ha ufficialmente annunciato la rottura delle trattative, mantenendo invariato il piano di sciopero, previsto per il 24 maggio. Nel pomeriggio la parte datoriale ha presentato una richiesta urgente di mediazione, ma il sindacato ha rifiutato direttamente — "Nessuna buona volontà, perdita di tempo". $BTC $79,062 stabile, ma c'è un dettaglio da notare 👇 La Corea del Sud è uno dei più grandi mercati Crypto in Asia. Se lo sciopero di Samsung dovesse causare una svalutazione del won e turbolenze economiche in Corea, gli investitori retail coreani potrebbero essere costretti a vendere le loro attività Crypto per coprire le posizioni. L'ultima volta che è scomparso il "premio kimchi" in Corea, il BTC è sceso direttamente di $2,000. Se la storia si ripetesse questa volta... Inoltre, le autorità di regolamentazione coreane stanno già intensificando la repressione sugli exchange Crypto, e uno sciopero come questo fornirebbe loro ulteriori motivi per inasprire le politiche. A dire il vero, questo tipo di cigno nero macroeconomico è imprevedibile su quando esploderà. Nel breve termine, l'unica cosa da fare è tenere le munizioni pronte, senza esporsi troppo. Avete notato che ogni volta che succede qualcosa di grosso in Asia, il BTC sembra sempre subire un calo? Pensate che questa volta sarà diverso? #韩国三星劳资谈判破裂

Mentre guidavo e aspettavo il semaforo rosso, sul telefono è comparsa una notizia: il volume cumulativo degli scambi dei futures su XRP dal lancio al CME ha superato i 63 miliardi di dollari. Ho dato un'occhiata al mio conto, l'XRP che avevo comprato a 0,45$ l'anno scorso è stato venduto troppo presto, ora mi resta solo il rimpianto di aver perso l'occasione. 63 miliardi non sono una cifra da poco, se le istituzioni entrano non è per fare trading a breve termine, cosa significa questo? Le aspettative per l'approvazione dell'ETF su XRP e la logica dell'adozione istituzionale stanno venendo confermate dal mercato. Il punto in cui avevo messo lo stop loss all'epoca ora sembra una barzelletta, ma ciò che mi fa più male non è la perdita, è che pur avendo studiato e potendo resistere, ho venduto in preda al panico prima dell'alba. $XRP ora è a 1,37$, solo tre volte il prezzo a cui ho venduto troppo presto, ma non oso inseguire, ho paura di fare da "pacco". Guardando indietro, i "testa dura" avevano già comprato a 0,5$, e io? Sono destinato a fare la fine del "cipollotto": quando sale non oso inseguire, quando scende resisto a fatica, e se non ce la faccio vendo, e dopo che vendo sale. Con 63 miliardi di posizioni future, le istituzioni stanno costruendo la loro posizione, i piccoli investitori osservano, e tu? Hai ancora il coraggio di salire a bordo?

Mentre ero in fila per l'ascensore, ho visto una notizia che quasi mi ha fatto perdere l'equilibrio. L'ultimo rapporto di Glassnode afferma che attualmente circa 57 miliardi di dollari in BTC sono esposti al rischio del calcolo quantistico — non si tratta di una minaccia lontana, ma di una vulnerabilità tecnologica già esistente. Il rapporto originale è molto chiaro: circa 1,92 milioni di BTC utilizzano script che potrebbero essere violati dal calcolo quantistico. Non sono un esperto tecnico, ma questa cifra di 57 miliardi di dollari mi ha fatto riflettere più volte. Non ho molte posizioni su OKX, ma solo il pensiero che un giorno un computer quantistico possa davvero violare i portafogli BTC mi fa perdere il sonno. Nel gruppo c'è chi dice "il calcolo quantistico è ancora lontano" e chi sostiene "questa è la più grande potenziale minaccia nella storia di BTC"; le due fazioni litigano senza sosta. Ad essere onesti, non so chi abbia ragione. Ma come semplice detentore di criptovalute, ora voglio solo fare una cosa: controllare tutte le mie monete per vedere quali blockchain e quali script non reggono alla prova del calcolo quantistico. Hai mai avuto preoccupazioni su questo problema? Su quale blockchain tieni i tuoi BTC e ETH? @OKX星球 #BTC #ETH #calcoloquantistico

Mi sono svegliato la mattina e ho controllato il telefono, rimanendo sorpreso per qualche secondo da una notizia. Trump ha ordinato alla Federal Reserve di esaminare l'infrastruttura per l'ingresso delle criptovalute nel sistema di pagamento degli Stati Uniti — in altre parole, permettendo a stablecoin e società crypto di potersi collegare direttamente alla rete di compensazione bancaria americana. Cosa significa questo? Prima per convertire le criptovalute in denaro fiat bisognava passare per gli exchange e poi trasferire in banca, in futuro potrebbe essere possibile farlo direttamente tramite il sistema bancario statunitense. L'utilità di stablecoin in dollari come USDC e USDT salirebbe di livello. Non è una cosa da poco. Le infrastrutture di pagamento sono la vera chiave per far uscire le crypto dal loro ambito ristretto — non si tratta solo di trading, ma di pagamenti quotidiani, trasferimenti internazionali e regolamenti commerciali. Se le stablecoin entrano nel sistema bancario USA, la base utenti delle crypto si allargherebbe dai singoli investitori a commercianti e imprese. Ovviamente, il rischio regolatorio è reale. L'esame della Fed significa che le regole non sono ancora definite, non si sa quanto durerà la revisione, se ci saranno condizioni aggiuntive o se alla fine si concretizzerà. È un segnale positivo come direzione, ma incerto nel percorso. Ma il mercato non aspetta mai di aver capito tutto per iniziare a reagire. Tu cosa ne pensi di questa prospettiva delle stablecoin nel sistema bancario americano? Scrivi la tua opinione nei commenti.

Svegliato da una notifica sul telefono, ho visto una notizia che mi ha subito fatto tornare lucido. Gli Stati Uniti hanno appena annunciato un'azione contro una rete crittografica iraniana legata al regime, del valore di 7,7 miliardi di dollari, coinvolgendo diverse piattaforme di scambio e canali OTC. Appena uscita la notizia, il BTC è sceso immediatamente da 77.955 dollari, trasformando la soglia tonda di 77K in un punto di contesa tra rialzisti e ribassisti. A dire il vero, la mia prima reazione non è stata il panico, ma il ricordo delle sanzioni iraniane del 2022 — allora il BTC non è sceso, ma è salito da 19.000 a 24.000. La storia non si ripete semplicemente, ma il rischio geopolitico combinato con la stretta sulla liquidità rende questo scenario più complesso di quanto si pensi. Guardando il mercato ora, i 77.955$ sono diventati un supporto a breve termine; se il volume di scambi aumenterà e il prezzo scenderà sotto questo livello, potremmo vedere un ritracciamento verso i 76.500$. Tuttavia, i grandi investitori stanno recentemente alternando tra BTC e oro per la copertura del rischio, quindi basarsi solo sull'analisi tecnica può essere fuorviante. Interessante è che ogni volta che escono notizie del genere, la comunità si divide nettamente — da una parte c'è chi dice "compra voci, vendi fatti", dall'altra chi condivide freneticamente screenshot dei propri conti nei gruppi. Nei commenti, raccontateci: in che stato siete ora?

In taxi verso l'aeroporto, all'improvviso un annuncio flash alla radio: SpaceX ha presentato la domanda per l'IPO. La prima reazione non è stata eccitazione, ma un sobbalzo nel cuore. Un numero mi è balenato subito in mente: la posizione in BTC di SpaceX è ora di circa 1,45 miliardi di dollari, seconda solo a MicroStrategy, ed è il secondo più grande detentore aziendale di BTC al mondo. Cosa significa tutto ciò? Elon Musk ha quasi un miliardo e mezzo di dollari in Bitcoin in mano; una volta che SpaceX sarà quotata, il modo in cui questa posizione verrà divulgata, i tempi di lock-up e se in futuro verranno venduti, saranno sotto l'occhio attento di tutto il mercato. Non sono un operatore del mercato primario, ma so una cosa: qualsiasi minimo movimento nelle posizioni di un "elefante" fa tremare il mercato secondario. Ora il BTC si muove lateralmente intorno a 77.939$, con ETF che registrano due giorni consecutivi di deflussi netti vicino a 1 miliardo di dollari, e i fondi istituzionali stanno chiaramente ritirandosi. La presentazione della domanda da parte di SpaceX in questo momento è molto delicata — sta cercando una via d'uscita alla pressione sulla liquidità o si sta preparando per un nuovo accumulo di BTC? Ancora più curioso è che il costo di acquisto della posizione in BTC di SpaceX anni fa era molto basso; se dopo la quotazione il prezzo delle azioni dovesse salire forte, Musk potrebbe forse usare parte della sua posizione in BTC come leva per muovere storie più grandi nel mercato dei capitali? Questa domanda probabilmente tiene svegli nel mondo crypto più della stessa valutazione di SpaceX. Voi cosa ne pensate, come si muoveranno i BTC di Musk dopo la quotazione di SpaceX?

Portavo i bambini a scuola in macchina quando il telefono ha vibrato con una notifica. Gli Stati Uniti hanno ufficialmente inserito nella lista delle sanzioni una rete di criptovalute iraniana del valore di 7,7 miliardi di dollari, sostenendo che l'Iran ha creato un canale di compensazione per aggirare SWIFT usando crypto. Qual è la parte interessante di questa vicenda? La cifra è grande, ma la chiave non è la dimensione, bensì il segnale: gli Stati Uniti hanno chiaramente identificato gli asset digitali come un nuovo campo di battaglia geopolitico, e questa volta sono seri. I grandi investitori ora stanno puntando in questa direzione: la regolamentazione e i rischi geopolitici influenzeranno direttamente le aspettative sulle posizioni future. Pensi che le crypto possano davvero essere bloccate? Scrivilo nei commenti.

Ieri sera, prima di andare a dormire, ho visto una notizia: il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni ha raggiunto il 4,57%. Ho dato un'occhiata al grafico a candele — l'ultima volta che ho visto questo numero era il 2007. Quell'anno, l'iPhone era appena stato lanciato e Bitcoin non era ancora nato. Oggi, al risveglio, il mercato ha dato una risposta piuttosto onesta: BTC $77.337 (+0,63%), ETH $2.123 (+0,43%), mercato crypto complessivo a $2,66 trilioni. Un leggero rialzo, ma si nota chiaramente che i rialzisti sono molto cauti. Perché un nuovo massimo dei tassi rende difficile il mercato crypto? Il rendimento dei titoli di Stato USA è considerato l'ancora del "tasso privo di rischio". Quando questa ancora sale, significa: - detenere titoli di Stato offre un rendimento certo più alto - l'attrattiva degli asset rischiosi (azioni, criptovalute) diminuisce - i costi di indebitamento aumentano, i fondi a leva sono costretti a ritirarsi In parole semplici: il denaro ha un costo opportunità. Ora che i titoli di Stato a 10 anni offrono un rendimento del 4,57%, quanto sei disposto a rischiare puntando su uno "shitcoin" che "potrebbe" raddoppiare? Il percorso di trasmissione di questo shock sui tassi è chiaro: aumento del rendimento dei titoli di Stato → pressione sulle azioni tech → caduta delle crypto. I futures del Nasdaq hanno aperto leggermente in calo ieri sera, e l'umore nell'intera sessione Asia-Pacifico è stato prudente. Ma questa volta c'è una sottile differenza BTC ha già attraversato quest'anno un trend indipendente piuttosto forte, $77.000 è diventato un nuovo supporto emotivo. Il contesto macro negativo non ha infranto questo livello, il che indica che la resilienza del mercato è migliore di quanto si pensasse. Ma per quanto tempo potrà durare questa resilienza? La prossima finestra di osservazione: BTC riuscirà a mantenersi a $75.000 con un tasso al 4,57%? Se sì, nel breve termine potrebbe esserci un rimbalzo da "fine delle cattive notizie"; se no, il prossimo supporto si trova nella fascia $68.000-$70.000. Ora sei in posizione o stai aspettando? In una fase di alta volatilità dei tassi, la cosa peggiore è — non voler restare fuori dal mercato, ma neanche osare aumentare la posizione, finendo per essere colpito da entrambe le parti. #美债利率近19年新高：风险资产全线承压

Durante la pausa al lavoro ho visto un dato che quasi mi ha fatto cadere il telefono. CoinDesk ha appena pubblicato il report settimanale: i fondi ETF di XRP e SOL sono in ingresso netto, mentre BTC sta registrando un deflusso netto vicino a 1 miliardo di dollari. A dire il vero, è un po' sorprendente. Dopotutto BTC è il leader nel mondo crypto, con l'ETF più grande, perché allora i fondi stanno uscendo? Ma riflettendoci bene, la risposta non è così complicata. La logica di questa stagione degli altcoin è semplice: BTC è rimasto in una fase di oscillazione alta per mesi, istituzioni e retail stanno cercando il prossimo punto di esplosione. XRP ha dietro Ripple e la buona notizia con la SEC in sospeso, SOL ha un ecosistema e una narrativa ETF, entrambi sono asset con una certezza più "sexy" rispetto a BTC. I grandi investitori non dormono mai. Non è che abbiano perso soldi su BTC, ma hanno guadagnato abbastanza e ora cercano una seconda curva di crescita nel mondo degli altcoin. Un mio amico la settimana scorsa ha convertito metà della sua posizione in BTC in SOL e XRP, dicendo che "non vuole più fare montagne russe con BTC". Le sue parole esatte sono state: "77K su e giù per due mesi, uno impazzisce, meglio inseguire qualcosa con una storia." Questa frase è probabilmente il ritratto del mercato attuale. Quindi la domanda è: stai ancora resistendo con BTC o sei già partito alla ricerca della prossima storia? $XRP $SOL

Mentre ero in fila per l'ascensore ho visto la notizia, quasi non sono riuscito a stare in piedi — Tether ha acquisito tutte le quote di SoftBank in Twenty One Capital. Quando SoftBank è entrata, il BTC era ancora sotto i 40.000 dollari. Ora che Tether ha preso il controllo, significa che mentre il BTC si avvicina ai massimi storici, il venture capital tradizionale esce in perdita, e il gigante delle stablecoin prende il testimone. Cosa c'è di interessante in questa vicenda? Tether stampa USDT e guadagna dalle commissioni nel mondo crypto, ma quello che sta facendo ora somiglia sempre più a una vera e propria BTC Treasury Company. Ha sempre più BTC in mano e un controllo crescente sul mercato, ed è questo che merita attenzione. Non è importante chi compra, ma chi usa il BTC per costruire una rete di pagamento che non necessita di banche. Prima avevo sentito dire che qualcuno aveva convertito tutte le sue attività liquide in USDT per stare tranquillo, ora riesco a capire questo approccio. Tu cosa ne pensi? Il fatto che Tether prenda il posto di SoftBank è un segno che il BTC sta diventando mainstream, o che il rischio di centralizzazione sta aumentando?

Mentre ero in fila per l'ascensore, ho visto una notizia: il governatore della Carolina del Sud, McMaster, ha firmato una legge anti-CBDC che protegge esplicitamente il diritto alla custodia autonoma degli asset crittografici personali. A dire il vero, quando ho letto questa notizia sono rimasto un attimo sorpreso. Non per lo stupore verso il fatto "anti-CBDC" — la diffidenza delle autorità verso i CBDC non è certo una novità. La sorpresa è che la legge è molto specifica: non si limita a un generico "incoraggiare l'innovazione crittografica", ma nomina direttamente la protezione della self-custody, includendo la detenzione delle chiavi private, i wallet hardware e i protocolli decentralizzati all'interno dell'ambito di tutela legale. Perché è interessante questa cosa? Ultimamente nel settore si sente sempre il racconto "la regolamentazione sta arrivando", con i media che ogni pochi giorni rilasciano notizie su CBDC imminenti, verifica dell'identità on-chain e KYC sempre più rigorosi sugli exchange. Questo ha spinto molti principianti a depositare le loro criptovalute su CEX, pensando che stare su una "grande piattaforma" sia più sicuro. Invece, questa volta la Carolina del Sud ha dato una risposta chiara: a livello legale, è la custodia autonoma quella protetta. Ovviamente, questo non significa che i CEX non siano sicuri, né che tenere tutto nel proprio wallet sia una garanzia assoluta. Il fulcro della self-custody è che devi davvero sapere come gestire le tue chiavi private, altrimenti se le perdi, le perdi per sempre, senza alcun servizio clienti che possa aiutarti a recuperarle. Il segnale dietro questa notizia è piuttosto chiaro: le autorità di regolamentazione stanno iniziando a differenziare le loro posizioni, non sono tutte unite contro le criptovalute. Alcuni ambiti vengono "bloccati", altri invece "istituiti" — e il settore della self-custody sta venendo inserito nelle regole. Tu cosa ne pensi? Per quanto riguarda la self-custody, preferisci la comodità di lasciare tutto su un CEX o insisti nel controllare personalmente le tue chiavi?