Goatseus Maximus-pris

Oops, brødre, våkn opp! La oss i dag snakke om denne tingen kalt GMPayer, som er den ultimate morderen av AI Agents cross-chain payment, hardcore landingsversjonen av x402-protokollen. LazAI og ZKM slo seg sammen for å lage den, med Metis og GOAT Network bak seg, som ganske enkelt er en gruppe av de fire store for å børste kopier, med mål om å direkte målrette mot den desentraliserte AI-økonomien. Tenk deg at AI-brødrene dine er som kontorarbeidere, som handler for å kjøpe tjenester og betale for dem uavhengig, uten den blinde blandingen av menneskelige mellommenn som Lao Tzu - er ikke dette robotenes gullalder? Haha, fremtiden er her, og jeg vil pensjonere meg og la AI ta over. La oss snakke om det nye spillet til x402, en gammel antikvitet. HTTP-statuskode 402 "Payment Required" sov der i 30 år, og våknet for å finne AI-agenter som løp rundt i verden, med svulmende lommebøker, men ute av stand til å betale - serveren sa "gi penger for å komme inn døren", men protokollen har ingen vei ut! Coinbase og Cloudflare slo seg på hodet i september 2025 og etablerte x402 Foundation, og hentet inn Google, Visa, AWS og Anthropic for å standardisere bruken av krypteringsteknologi for å låse opp flaskehalser for Internett-betalinger. Googles AI-modell kan betale USDC i sanntid for å ringe APIer, AWS sine skytjenester samler inn penger med ett klikk, og Visa administrerer store verdioppgjør - hele kjeden binder bevis på verdi, rettighetspolitikk og gjennomstrømning, alt på en gang. Ikke bare er det raskt, men det er også krysskjede og multivaluta, ikke avhengig av sentraliserte mellommenn, og er et rent desentralisert karneval. Utfordring? Hastighet, endelighet og sikkerhet utjevnes alle ved bruk av ZK-bevis og stablecoin-broer. Fantastisk, bror, er du ikke rørt? Så ble GMPayer til - GOAT-Metis-Payer, som har en bandittånd i navnet, som spesialiserer seg på forlegenheten med AI-betalinger på tvers av kjeder. LazAI bidrar med Data Anchoring Token (DAT)-modellen, som forankrer datakilden, rettighetene og fordelene, og automatisk distribuerer de stjålne varene til bidragsytere for hver x402-transaksjon, og sikrer at ingen enkelt punkt går glipp av i hele kjeden. ZKM kaster ut en nullkunnskapssikker infrastruktur for å verifisere tilbud, autorisasjoner og betalingsbelastninger, med fullt personvern og nøytralitet; Metis er utførelsen av oppgjørsforvalteren, ved å bruke Andromeda-nettverket til å skalere slutningsbelastningen, og Hyperion-motoren flyr; Hva med GOAT Network? Denne Bitcoin-native rollupen med EIP-3009 cross-chain-teknologi, zkRollup bygger bro mellom stablecoins og BTC-likviditet, og har lave avgifter som drikkevann. Utfall? Øyeblikkelig, tillitsløs pay-as-you-go-betaling, AI-agenter sveiper og overfører penger mellom flere kjeder, $BANG tokens som bevis på POC, 1:1 for $METIS/$xMETIS og $GOATED/$xGOATED. Ingen konto, ingen manuell inngripen, ren verdiutveksling mellom maskiner - Lao Tzu er endelig frigjort! @GOATRollup dette er ikke bare en avtale, men også hjørnesteinen i AI-økonomien. I den første fasen er POC-testing varm; i den andre fasen, inntektsgenerering for AI-tjenesteanrop; for det tredje, bygg et AI-forretningsnettverk, og hver tjeneste som kalles er en transaksjon; For det fjerde, standardiser verdilaget, og enhver kjede pluss AI er sømløs. LazAIs Alpha-hovednett og Metis' EAGR-reserve gir alle næring til bølgen. Bro, epoken med fragmentering i Web3 er over, og GMPayer er hammeren som knuser ut det enhetlige AI-betalingsuniverset. Skynd deg og sett deg i bilen, i fremtiden vil AI administrere penger, og mennesker vil legge seg ned og tjene penger - hvem sier ikke det? Kom igjen, skål!

På Web3 Summit i Berlin i november 2019 utforsket utviklere og forskere hvordan Bitcoin kunne skaleres utover enkle transaksjoner samtidig som sikkerhetsmodellen ble bevart. Fra disse diskusjonene dukket konseptet med et Bitcoin-native Layer 2 opp, designet for å utvide Bitcoins nytte direkte på kjeden i stedet for gjennom innpakkede eiendeler eller eksterne broer. Ideen var klar og ambisiøs: bygg skalerbare systemer sikret av Bitcoin selv, la aktivitet generere naturlig avkastning, og hold hver transaksjon verifiserbar på basislaget. Denne visjonen materialiserer seg nå gjennom #GOATNetwork, som samler sanntidsbevis, desentralisert sekvensering og BTC-denominert avkastning under full Bitcoin-sikkerhet. Det forvandler konseptet med Bitcoin-native skalerbarhet til noe byggere og brukere virkelig kan oppleve. På applikasjonslaget bærer @goatup_ GOATUP denne visjonen videre som den første native perps-plattformen på GOAT Network, der brukere kan handle over 50 tokens med opptil 50x innflytelse, drevet av native #BTC som tapsfri sikkerhet. Den demonstrerer hvordan ytelse, komponerbarhet og sikkerhet på Bitcoin-nivå kan trives sammen uten kompromisser. Bitcoins utvikling har alltid blitt ledet av de som bygger på grunnlaget og presser det videre. Hvordan ser du for deg at Bitcoin-native økosystemer utvikler seg i årene som kommer?

Hvordan kan .@arbitrum, @SolvProtocol og @GOATRollup integrere Ethereum L2-likviditet med Bitcoin-inntekter? oversikt Arbitrum, SolvBTC i Solve-protokollen og GOAT-nettverket er ikke et enkelt broskjema, men snarere en løs bane som kobles sammen trinn for trinn. SolvBTC flytter til flere kjeder gjennom en mint-burn-design basert på Chainlink CCIP og proof-of-reserves, mens Arbitrum er en optimistisk rollup-modell som antar en utfordringsperiode på omtrent en uke i tilfelle en tvist. GOAT tar til orde for en Bitcoin-native ZK-rollup basert på BitVM2 som ikke modifiserer Bitcoin-hovedkjeden, og har som mål å utfordre og avgjøre på nivået på mindre enn én dag ved å kombinere zkMIPS og en kuttøkonomi. Bro og betalingsslutt Bitcoin konverteres først til SolvBTC og flyttes deretter til EVM-siden gjennom CCIP, som er sikret med proof-of-reserves på kjeden. Arbitrum selv driver en interaktiv svindelsikker prosedyre i tilfelle en tvist i henhold til forutsetningene for den optimistiske rollupen. GOAT utfører utfordringsbasert verifisering på Bitcoin gjennom BitVM2 og kombinerer det med zkMIPS-bevisnettverket for å sikte på et kort utfordringsvindu. Som et resultat, mens SolvBTC-ruten tilbyr hastighet og brukervennlighet, er den avhengig av tillitsforutsetninger fra forvaltere og orakler, og GOAT-ruten gir strengere kryptoøkonomiske garantier, mens uttaksforsinkelser eksisterer. Likviditetsruting og MEV-lokalitet For øyeblikket følger ruting en hub-eiker-struktur: tilstrømning fra Bitcoin til SolvBTC, bruk av DeFi på Arbitrum og videre bevegelse til GOAT om nødvendig. Siden disse skjæringspunktene går gjennom forskjellige forslagsstillere og reléer, oppstår MEV hovedsakelig fra ordreflyten til hvert hopp, gapet mellom orakelfornyelser og prisavviket under broventing, og atomutførelse mellom kjeder er ikke vanlig. Sammenligning av risiko, forvalterskap og Oracle-modeller SolvBTC tar i bruk en struktur som overvåker og flytter reserver som er lagret i regulert varetekt til Chainlinks proof-of-reserve-feed og CCIP. GOAT, på den annen side, søker å sikre prisdata og integritet gjennom et rollup-design kombinert med Bitcoin-native validering, en dobbel-slashing-modell og introduksjonen av DIA-orakler. Derfor er SolvBTC basert på forvarings- og orakeltillitsforutsetninger, og GOAT er basert på sekvenseringssikkerhet, utfordring og slashing. Forskjellen mellom samsvar og regnskap SolvBTC bruker en ERC-20-innpakning og proof-of-reserves for å lette verifisering av saldo på kjeden og systematisk regnskapssporing. Arbitrum tilbyr en EVM-side for å imøtekomme denne eiendelen og opprettholder en sikkerhetsmodell med et svindelsikkert system i tilfelle tvister. Mens GOAT gir Bitcoin-basert åpenhet, krever det ytterligere regnskapsprosedyrer for å identifisere Bitcoin UTXO-er og rulle opp uttaksruter sammen. Viktig sammendrag For det første kan den nåværende interoperabiliteten nøyaktig forstås som en trinnvis kombinasjon av å gå inn i Arbitrum gjennom SolvBTC, koble GOAT gjennom en vanlig EVM-bro og returnere GOAT til Bitcoin. For det andre er sikkerhet og hastighet i et utvekslingsforhold. SolvBTC-ruten, som lener seg på CCIP, depot og orakler, er rask og enkel å bruke, men det er en antagelse om tillit, og den BitVM2-baserte GOAT-banen gir sterkere naturlig sikkerhet, men den er ledsaget av utfordringer og uttaksforsinkelser. For det tredje er ordreflyt og MEV generelt lokalisert i hver kjede- og broseksjon, og det er fortsatt vanskelig å observere atomutførelse over hele seksjonen. For det fjerde er klarheten i revisjon og regnskap basert på kombinasjonen av ERC-20 og bevis på reserver. Solv-seksjonen er relativt høy, og GOAT-seksjonen krever en konservativ klassifisering inntil standarden er etablert.