Eigen-koers

x402 werkt. Dat is eigenlijk het probleem ➢ Betalingen zijn live. In de afgelopen 24 uur heeft x402 meer dan $3M aan on-chain transacties verwerkt ➢ Elk tweede protocol probeert de x402-golf te berijden door het te vermelden ChatGPT's instant checkout ging live in september. Het technische probleem is opgelost. Daarom zijn de echte problemen nu zichtbaar🧵 ➠ Kunnen agenten daadwerkelijk winkelen? Nee. Een agent kan geld sturen, maar kan niet evalueren wat te kopen. API-ontdekkingshulpmiddelen bestaan voor ontwikkelaars. OpenAPI-standaarden documenteren eindpunten. Maar geen enkel systeem laat een agent: ‣ Beschikbare diensten autonoom scannen ‣ Prijs- en betrouwbaarheidgegevens in realtime vergelijken ‣ Leverancierselecties maken zonder menselijke configuratie ➠ Wat gebeurt er als betalingen mislukken? Het systeem valt uit bij de intentie, niet bij de uitvoering. Meer dan de helft van de handelaren gebruikt AI-fraudedetectie. Slimme contractgeschilclausules bestaan. Maar dit lost het kernprobleem niet op. Wanneer een agent verkeerd interpreteert wat je wilde en het verkeerde koopt, is de vraag wie betaalt. Je hebt de agent gemachtigd, niet noodzakelijkerwijs de specifieke transactie die hij koos. Het is geen fraude. Het is geen fout van de handelaar. Het is verwarring over de intentie. Vergeet niet dat er geen regels zijn die werken voor agentische transacties. Geen enkel geautomatiseerd systeem kan beslissen of de agent correct begreep wat de mens wilde. ➠ Is fraude eigenlijk zorgwekkend? Ja, meetbaar. Fraudedetectie werkt niet voor agenten. Een agent die 1.000 transacties per uur maakt, is niet verdacht, het is normaal. Geografische signalen betekenen niets wanneer agenten geen locatie hebben. Consumenten kunnen zeggen: "Ik heb dat niet gemachtigd, mijn agent deed dat." Aansprakelijkheid is onduidelijk in de hele keten. We weten ook niet wie aansprakelijk is wanneer agenten fouten maken. Kaders worden geschreven. Geen van deze zijn wet. Niemand wil de testcase zijn, wat de commerciële adoptie vertraagt. @eigenlayer zal een grote rol spelen in het verificatiegedeelte hier. Maar het zal enige externe hulp nodig hebben bij het aanpakken van fraude. ‣ x402 → betalingen ‣ AP2 → agentprotocol ‣ EigenCloud → verificatie ➠ Waar wordt er eigenlijk geld verdiend? Niet op betalingsrails. Die zullen gratis of bijna gratis zijn. Het geld zit in het oplossen van problemen die het protocol creëert. Nieuwe protocollen kunnen zich richten op deze sectoren: ➢ Fraudedetectie op agentenschaal ➢ Geschiloplossing die binnen seconden/minuten werkt ➢ Treasury management voor duizenden micropayments per dag We zullen reputatiescores + regelmatige audits nodig hebben. Er bestaat momenteel geen machinesnelheid reputatiesysteem waar agenten de betrouwbaarheid van leveranciers op transactiesnelheid evalueren. De andere inkomstenbron is verzamelde intelligentie. Een agent die je financiën twee jaar beheert, kent bestedingspatronen die concurrenten niet snel kunnen repliceren. Dit is waar ZK, privacyprojecten cruciaal zullen zijn voor de toekomst. ➠ Conclusie Houd er rekening mee dat realtime falen detectie een regelgevingsverwachting aan het worden is. Agenten zonder falen detectie-veiligheidsmaatregelen zullen waarschijnlijk tegenstand ondervinden. Systemen worden snel gebouwd, langzaam gerepareerd. Betalingsinfrastructuur is aangekomen. Fraude-redenen zijn enorm. Geschillen zijn verwarrend. Juridische kaders zijn onvolledig. En adoptie gaat toch door omdat economische prikkels te sterk zijn om te wachten. Dus de volgende keer dat je een protocol ziet dat zegt dat ze x402 hebben geïntegreerd, zijn dit de vragen die je hen moet stellen in plaats van het protocol blind te hypen. X402 heeft bewezen dat agenten kunnen betalen. Nu ontdekken we wat er gebeurt als ze dat doen.