Goatseus Maximus-koers

Hé jongens, word wakker! Vandaag gaan we het hebben over iets dat GMPayer heet, het is de ultieme killer voor cross-chain betalingen met AI Agents, de hardcore implementatie van het x402-protocol. LazAI en ZKM hebben het samen ontwikkeld, Metis en het GOAT Network staan erachter, het is gewoon een samenwerking van vier giganten die samen een dungeon runnen, met als doel een gedecentraliseerde AI-economie te creëren. Stel je voor, je AI-broertjes gaan zelfstandig winkelen voor diensten en betalen, zonder dat wij mensen als tussenpersonen hoeven in te grijpen - is dit niet het gouden tijdperk voor robots? Haha, de toekomst is hier, ik wil al met pensioen zodat AI het over kan nemen. Laten we eerst eens kijken naar de nieuwe manier van werken met die oude x402. De HTTP-statuscode 402 "Betaling Vereist" heeft 30 jaar liggen slapen, en nu wordt hij wakker en ziet hij dat AI Agents overal rondlopen, met volle portemonnees maar niet in staat om te betalen - de server zegt "je moet betalen om binnen te komen", maar het protocol heeft geen toegang! Coinbase en Cloudflare, die twee grote jongens, hebben in september 2025 de x402-stichting opgericht, met Google, Visa, AWS, Anthropic en andere grote namen aan boord, om de internetbetalingsproblemen met cryptotechnologie te standaardiseren. Google's AI-model kan in realtime USDC betalen via API, AWS's cloudservice kan met één druk op de knop geld ontvangen, en Visa regelt de grote betalingen - de hele keten is verbonden met waardeproeven, beleidsrechten en doorvoer, alles in één keer geregeld. Niet alleen snel, maar ook cross-chain en multi-valuta, zonder afhankelijk te zijn van gecentraliseerde tussenpersonen, puur gedecentraliseerd feest. Uitdagingen? Snelheid, finaliteit, veiligheid, alles is platgewalst met ZK-proofs en stablecoin-bridges. Geweldig, broeder, word je niet enthousiast? En toen werd GMPayer geboren - GOAT-Metis-Payer, de naam heeft al een beetje een bandieten-smaak, speciaal voor het oplossen van de ongemakken van AI-betalingen over verschillende ketens. LazAI heeft het Data Anchoring Token (DAT) model bijgedragen, dat de gegevensbronnen, rechten en opbrengsten stevig verankert, elke x402-transactie verdeelt automatisch de opbrengsten aan de bijdragers, cross-chain zonder een cent te verliezen; ZKM heeft de infrastructuur voor zero-knowledge proofs geïntroduceerd, die offertes, autorisaties en betalingslasten verifieert, met maximale privacy en behoud van neutraliteit; Metis fungeert als de grote uitvoerende afhandelaar, die schaalbare inferentielasten via het Andromeda-netwerk beheert, de Hyperion-engine draait als een gek; en het GOAT Network? Deze Bitcoin-native rollup, met EIP-3009 cross-chain magie, zkRollup verbindt stablecoins en BTC-liquiditeit, met lage kosten als water drinken. En het resultaat? Directe, vertrouwensloze betaling op aanvraag, AI Agents kunnen soepel over verschillende ketens overboeken, met de $BANG-token als POC bewijs, 1:1 omwisselbaar voor $METIS/$xMETIS en $GOATED/$xGOATED. Geen accounts, geen menselijke tussenkomst, puur waarde-uitwisseling tussen machines - we zijn eindelijk bevrijd! @GOATRollup is niet alleen een protocol, maar ook de basis van de AI-economie. In de eerste fase is de POC-test in volle gang; in de tweede fase worden AI-diensten gemonetariseerd; in de derde fase bouwen we een AI-zakelijk netwerk, elke keer dat er een dienst wordt opgeroepen, is dat een transactie; in de vierde fase standaardiseren we de waardelaag, zodat elke keten naadloos AI kan integreren. LazAI's Alpha mainnet en Metis' EAGR-reserves ondersteunen dit volledig. Broeder, het tijdperk van fragmentatie in Web3 is voorbij, GMPayer is die hamer die het uniforme AI-betalingsuniversum slaat. Stap snel in, in de toekomst beheert AI het geld, en de mensheid ligt gewoon te verdienen - wie zegt van niet? Kom, laten we proosten!

Tijdens de Web3 Summit in Berlijn in november 2019 verkenden ontwikkelaars en onderzoekers hoe Bitcoin verder kan schalen dan eenvoudige transacties, terwijl het beveiligingsmodel behouden blijft. Uit die discussies ontstond het concept van een Bitcoin-native Layer 2, ontworpen om de bruikbaarheid van Bitcoin rechtstreeks on-chain uit te breiden in plaats van via gewrapte activa of externe bruggen. Het idee was duidelijk en ambitieus: schaalbare systemen bouwen die beveiligd zijn door Bitcoin zelf, laat activiteit native rendement genereren en houd elke transactie verifieerbaar op de basislaag. Die visie materialiseert nu via #GOATNetwork, dat realtime bewijzen, gedecentraliseerde sequencing en BTC-genoteerd rendement onder volledige Bitcoin-beveiliging samenbrengt. Het transformeert het concept van Bitcoin-native schaalbaarheid in iets dat bouwers en gebruikers echt kunnen ervaren. Op de applicatielaag draagt @goatup_ GOATUP deze visie verder als het eerste native perps-platform op GOAT Network, waar gebruikers meer dan 50 tokens kunnen verhandelen met tot 50x hefboomwerking, aangedreven door native #BTC als verliesloze onderpand. Het toont aan hoe prestaties, samenstelbaarheid en Bitcoin-niveau beveiliging samen kunnen gedijen zonder compromissen. De evolutie van Bitcoin is altijd geleid door degenen die op zijn fundament bouwen en het verder duwen. Hoe zie jij de evolutie van Bitcoin-native ecosystemen in de komende jaren?

.@arbitrum , @SolvProtocol , @GOATRollup hoe kunnen we de liquiditeit van Ethereum L2 en de broninkomsten van Bitcoin integreren? Overzicht Arbitrum, SolvBTC van het Solv Protocol, en het GOAT-netwerk vormen geen enkel brug systeem, maar een los pad dat stap voor stap met elkaar verbonden is. SolvBTC beweegt zich tussen verschillende ketens op basis van de mint- en burn-ontwerpen die zijn gebaseerd op Chainlink CCIP en proof of reserves, terwijl Arbitrum een optimistische rollup-model hanteert met een veronderstelde betwistingstermijn van ongeveer een week. GOAT stelt een Bitcoin-native ZK rollup voor die BitVM2 gebruikt zonder de Bitcoin mainchain te wijzigen, en combineert dit met zkMIPS en slashing-economie om een betwisting- en afrekeningsperiode van binnen een dag na te streven. Brug en betalingsfinaliteit Bitcoin wordt eerst omgezet naar SolvBTC en verplaatst vervolgens via CCIP naar de EVM-kant, en dit proces wordt gedekt door on-chain proof of reserves. Arbitrum zelf heeft een interactieve fraudebewijsprocedure die werkt volgens de veronderstelde consistentie van de optimistische rollup in geval van een geschil. GOAT voert betwistingsgebaseerde verificatie uit bovenop Bitcoin via BitVM2 en streeft naar een korte betwistingsperiode door dit te combineren met het zkMIPS bewijsnetwerk. Als gevolg hiervan biedt het SolvBTC-pad snelheid en gebruiksgemak, maar is het afhankelijk van de vertrouwensveronderstellingen van de custodian en oracle, terwijl het GOAT-pad strengere cryptoeconomische garanties biedt, maar met uitbetalingsvertragingen. Liquiditeitsrouting en MEV-lokaliteit De huidige routing volgt een hub-spoke-structuur met instroom van Bitcoin naar SolvBTC, gebruik van DeFi op Arbitrum, en indien nodig verdere verplaatsing naar GOAT. Deze segmenten gaan door verschillende aanbieders en tussenpersonen, waardoor MEV voornamelijk voortkomt uit de orderstromen van elke hop, de kloof in oracle-updates, en prijsverschillen tijdens de wachttijd van de brug, terwijl atomische uitvoering tussen ketens niet gebruikelijk is. Risico-, custodian- en oracle-modellen in vergelijking SolvBTC heeft een structuur waarbij reserves die in gereguleerde custody zijn opgeslagen, worden gemonitord en verplaatst via de proof of reserves feed van Chainlink en CCIP. Aan de andere kant probeert GOAT prijsdata en integriteit te waarborgen door een rollup-ontwerp dat is gecombineerd met Bitcoin-native verificatie, een dubbel slashing-model en de introductie van DIA-oracles. Daarom zijn de vertrouwensveronderstellingen van custodian en oracle cruciaal voor SolvBTC, terwijl sequencer-collateral en betwisting/slashing de kern vormen voor GOAT. Verschillen in compliance en boekhouding SolvBTC maakt het eenvoudig om on-chain saldo's te verifiëren en systematische boekhoudkundige tracking uit te voeren met een ERC-20 wrapper en proof of reserves. Arbitrum biedt de EVM-kant die deze activa opneemt en behoudt een beveiligingsmodel met een fraudebewijsstructuur in geval van een geschil. GOAT biedt transparantie op basis van Bitcoin, maar vereist extra procedures om zowel de Bitcoin UTXO als de uitbetalingsroutes van de rollup te begrijpen vanuit boekhoudkundig perspectief. Kernsamenvatting Ten eerste is het momenteel nauwkeuriger om interoperabiliteit te begrijpen als een stapsgewijze combinatie van toegang tot Arbitrum via SolvBTC, verbinding met GOAT via een algemene EVM-brug, en de terugkeer van Bitcoin via GOAT. Ten tweede is er een ruilrelatie tussen beveiliging en snelheid. Het SolvBTC-pad dat afhankelijk is van CCIP, custody en oracles is snel en gebruiksvriendelijk, maar heeft vertrouwensveronderstellingen, terwijl het BitVM2-gebaseerde GOAT-pad sterkere native beveiliging biedt, maar met betwistings- en uitbetalingsvertragingen. Ten derde zijn orderstromen en MEV over het algemeen gelokaliseerd in de segmenten van elke keten en brug, en atomische uitvoering die alle segmenten omvat, is nog niet waargenomen. Ten vierde is de duidelijkheid van audits en boekhouding relatief hoog in de Arbitrum-Solv-segmenten die ERC-20 en proof of reserves combineren, terwijl de GOAT-segmenten een conservatieve classificatie vereisen tot er standaarden zijn vastgesteld.