Preț Polygon

Conversația lui Wang Xiaolou cu Aishwary: Valoarea Polygon provine din "utilizarea banilor", nu din "mutarea banilor" rezumat Cum judeci dacă un lanț valorează ceva? Uită-te la numărul de tranzacții sau altceva? ——Wang Xiaolou Nu este vorba despre "câți pași alergi", ci despre "ce poți face după alergare". Plățile sunt doar linia de plecare. Un lanț care mută doar bani, ca o companie de mutări: mărfurile pleacă imediat ce ajung și nu există reținere, combinație și captură de valoare; Lanțul care poate "păstra și folosi" banii are o mare valoare. La fel cum introducerea apei nu este o abilitate, lanțul industrial este cel care poate transforma apa în electricitate, irigații și piscicultură. ——Aishwary De ce se spune că evaluarea lanțului care face doar plata nu poate crește? ——Wang Xiaolou Pentru că sunt "țevi" fungibile. În trecut, MoneyGram și Western Union s-au bazat pe monopolul canalelor de intrare și ieșire și a marjelor cursului de schimb; După ce blockchain-ul comercializează costul de transfer, șanțul dispare, lăsând doar "mai ieftin". Sfârșitul "mai ieftin" este războiul prețurilor, iar sfârșitul războiului prețurilor sunt profiturile mici. ——Aishwary Deci, ce urmărește mai exact Polygon? ——Wang Xiaolou Imaginea este "bani de activare". Fiecare sold din rețea poate fi transformat în capital programabil: poate consuma, împrumuta, investi, deconta, plăti și circula peste granițe. Aceeași monedă stabilă, trimiteți bani în Nigeria astăzi, faceți DeFi în Singapore mâine și cumpărați NFT în Paris poimâine. Banii nu mai alergă doar de colo-colo, ci încep să "funcționeze". ——Aishwary Există o analogie mai intuitivă? ——Wang Xiaolou gândiți-vă la lanțul de plată ca la o "autostradă", iar mașina va trece și va plăti; Gândiți-vă la Polygon ca la "centrul orașului": o autostradă care leagă fabrici, centre comerciale, bănci și școli. Mașinile care intră în oraș nu înseamnă doar să plătești taxe, ci și să faci afaceri, să împrumuti bani, să investești, să faci cumpărături și să primești salarii. Cu cât orașul este mai prosper, cu atât mașina este mai dispusă să rămână, cu atât baza de impozitare este mai groasă și cu atât activele sunt mai valoroase. ——Aishwary De ce sunt atât de mulți parteneri, este cu adevărat util? ——Wang Xiaolou Fiecare cooperare extinde "scena în care banii pot lucra", nu doar "unde pot merge banii". Revolut în Europa, Mercado Libre și Nubank în America Latină, Flutterwave și Yellow Card în Africa; Există, de asemenea, statul de plată Deel, Railgun pentru confidențialitate, Morpho pentru împrumuturi și BUIDL de la BlackRock pentru RWA. Sunt ca niște prize, conectând fondurile la produse economice și financiare reale, transformând soldurile în echipamente și capacitate de producție. ——Aishwary Unii oameni vorbesc mereu despre "creșterea taxelor de gaz", nu este acest indicator bun? ——Wang Xiaolou Benzina este ca un bilet, nu poate decât să arate că oamenii au fost aici; Ceea ce este mai important este "ce au făcut oamenii care au venit". Dacă se verifică doar "traficul", evaluarea este ca infrastructura; Dacă se poate verifica că "reținerea, reutilizarea și combinarea" pot fi verificate, evaluarea este ca o platformă și un ecosistem. Pe termen lung, depinde de "densitatea economică": câte tranzacții efective poate trece fiecare dolar în lanț și câte active și credite pot fi depuse. ——Aishwary Care este logica evaluării? ——Wang Xiaolou Există o regulă de fier în fintech: a avea un "superstack" cu cazuri de utilizare și utilizatori este de 5-10 ori mai scump decât un "pipeline" care servește doar ca canal. Pentru că nu este vorba doar de a purta valoare, ci și de a participa la crearea și distribuția valorii. Designul Polygon este de a folosi plățile ca bază, cu straturi practice precum împrumuturi, investiții, comerț, identitate și decontare. Cu cât este mai practic, cu atât mai fluid; Cu cât mai mult flux, cu atât mai multă retenție; Cu cât este mai mare retenție, valoarea rețelei va crește în mod natural. ——Aishwary Sună ca "versiunea globală a Revolut"? Nu este o exagerare, nu-i așa? ——Wang Xiaolou Nu este o exagerare, dar trebuie să adaug: a fost o "rețea globală" încă din prima zi. Portofelele tradiționale sunt în mare parte versiuni regionale; Polygon este un strat financiar programabil între piețe și aplicații. De exemplu, Visa/Mastercard este o "rețea universală de plăți", în timp ce Polygon este un "sistem de operare financiar universal", permițând banilor să apeleze diferite module în orice moment în întreaga lume. ——Aishwary Pe termen lung, cum ar trebui oamenii obișnuiți să judece viitorul acestui tip de rețea? ——Wang Xiaolou Nu vă concentrați pe taxele pe termen scurt și TPS-ul de vârf, ci pe "capitalizarea disponibilității": Pot banii să obțină venituri, să obțină credite, să cumpere acțiuni tokenizate ale activelor fizice? Poate curge fără probleme peste granițe și aplicații fără a pierde funcționalitatea? Un consum poate fi transformat în două tranzacții și trei combinații (plată→ împrumuturi→ investiții)? Când aceste căi devin obișnuite, rețeaua nu este doar o "intersecție", ci o "zonă urbană economică". Cu cât zona urbană este mai complexă, cu atât fundația este mai valoroasă. ——Aishwary Rezumat într-o singură propoziție? ——Wang Xiaolou "Nu schimbați câteva lucruri, iar cifrele sunt practice." Când banii nu se mută doar pe Polygon, ci participă la muncă, câștigă recompense și crește creditul, valoarea rețelei se schimbă de la un profit mic la o bază de impozitare profitabilă a orașului. ——Aishwary @sandeepnailwal @0xPolygon