Цена Arweave

$IRYS TGE перед запуском Обзор @irys_xyz представляет собой инфраструктурный проект, который сочетает в себе программируемую цепочку данных и среду выполнения (совместимую с EVM). Цель - запуск TGE в четвертом квартале 2025 года, однако информация о структуре распределения токенов и начальном объеме обращения, а также ключевые токеномические данные пока не раскрыты. 1. Токеномика и структура начального обращения - Максимальный объем выпуска: 1 миллиард IRYS (оценка на основе контракта) - Начальный объем обращения: не раскрыт, внутренние оценки около 10-15% - Структура вестинга: в процессе эксперимента с Tokenised Vesting Schedule (TVS), возможность участия в управлении даже в состоянии блокировки на основе NFT - Финансирование: Seed (5,2 миллиона долларов, 2022), Strategic (3,7 миллиона долларов, 2024), Series A (10 миллионов долларов, 2025). Всего 18,9 миллиона долларов, что значительно меньше по сравнению с конкурентами. 2. Технические / экосистемные преимущества - Отличия: поддержка логики выполнения данных через IrysVM (масштабируемость по сравнению с Arweave и Filecoin) - Производительность: обработка 100 тысяч транзакций в секунду, стоимость хранения 2,5 доллара в месяц за ТБ, высокая скорость запроса - Экосистема разработчиков: поддержка нескольких языков SDK (JS, Rust, Python), совместимость с EVM, Solana, Aptos, Starknet - Партнерство: предоставление базового хранилища Linea L2, сотрудничество с более чем 80 проектами в области AI и инфраструктуры. 3. Наратив / рыночная позиция - Наратив инфраструктуры AI: проверяемые наборы данных, развертывание и лицензирование AI моделей, использование динамических данных - Связь с рыночными трендами: нарративная связь с модульными блокчейнами, AI, Restaking и т.д. - Конкуренция: высокая пропускная способность и конкурентоспособность по стоимости по сравнению с Arweave (статическое хранение) и Filecoin (хранение + FVM). 4. Риски - Неопределенность токеномики: до раскрытия коэффициентов распределения и структуры вестинга неизвестен масштаб давления на продажу со стороны инвесторов. - Финансовая слабость: значительно меньший объем финансирования по сравнению с Walrus (140 миллионов долларов). - Риск ликвидности: отсутствие подтвержденного листинга на CEX, начальный пул мал. - Технический риск: недостаточная проверка нового механизма консенсуса и экономической структуры основной сети. - Зависимость от нарратива: высокая вероятность колебаний цен в зависимости от волатильности рынка токенов AI. Заключение IRYS - это проект, который стоит внимания с точки зрения технического отличия и нарратива инфраструктуры AI. Однако отсутствие информации о токеномике, ограниченные финансовые ресурсы и недостаток начальной ликвидности являются рисками, требующими осторожности при инвестициях. Краткосрочная волатильность после TGE может быть неизбежной, и раскрытие структуры распределения токенов и вопрос о листинге на бирже будут основными точками мониторинга.

Когда "хранить" уже недостаточно — Irys продвигает хранение в эпоху "мгновенного использования". Все еще просто сбрасываете данные на "децентрализованный жесткий диск" и забываете об этом? Сегодня мы изменим подход и сосредоточим внимание на повседневной жизни "после сброса": Спешите получить доступ, но застряли в "поиске" с крутящимся кругом; Хотите запустить контракт, но обнаруживаете, что на блокчейне вообще не можете найти файл; Продление, кросс-чейн, двойные токены... все эти действия, как тигр, а смотрите на стоимость — от 2×. Ключевое слово старого нарратива — "хранить", новое слово — всего два символа: мгновенное использование. Irys @irys_xyz использует независимую L1, чтобы упаковать хранение, консенсус и выполнение в "данные как услуга". ➤Filecoin: проблемы краткосрочного хранения Filecoin когда-то считался представителем децентрализованного хранения, но его недостатки очевидны: Хранение возможно только на короткий срок (максимум 540 дней), по истечении срока необходимо вручную продлевать; Восстановление данных может занять часы или даже дни; Контракты FVM вообще не могут получить доступ к данным хранения; Цены колеблются в зависимости от рынка, что делает стоимость совершенно непредсказуемой. Другими словами, ваши данные не "всегда доступны", а стоимость непостоянна. А Irys @irys_xyz полностью меняет этот опыт: Краткосрочное + постоянное хранение параллельно, можно мгновенно вернуть, задержка крайне низкая; Контракты EVM могут напрямую читать и записывать данные; Цены привязаны к стоимости жесткого диска — краткосрочно $2.50/ГБ, постоянно ожидается $0.03/ГБ. Что более важно, родная проверяемая механика обеспечивает безопасность данных с возможностью проверки, полностью децентрализованно. ➤Arweave: высокая цена единовременной оплаты Arweave ориентирован на постоянное хранение, но единовременная оплата имеет высокую цену, привязанную к колебаниям цен токена AR, средняя стоимость в 16 раз выше, чем у Irys. Небольшие файлы можно искать, но большие файлы явно медленнее; и нет родной возможности выполнения, необходимо полагаться на централизованные оракулы или кросс-чейн мосты. @irys_xyz совершенно другой: Краткосрочное и постоянное хранение можно гибко выбирать, многокнижная архитектура делает загруженность сети почти незаметной, задержка снижается примерно в 100 раз; Контракты EVM могут родным образом читать и записывать данные, цены привязаны к HDD, стоимость низкая и предсказуемая. Проще говоря, вы можете получить действительно "оперативные" данные с меньшими затратами и быстрее. ➤Story Protocol: ограничения метаданных на блокчейне Story Protocol просто помещает метаданные активов на блокчейн, но сами активы остаются вне цепи, логика авторизации зависит от внешних модулей, проверка зависит от третьих лиц, риск централизации велик. Другими словами, ваши данные, хотя и "на блокчейне", не имеют реальной гарантии безопасности и целостности. Irys @irys_xyz позволяет активам непосредственно выходить на блокчейн, постоянно проверяемым, логика авторизации, доступа и монетизации может быть встроена в структуру данных, выполняемую родным образом IrysVM; родная криптографическая проверка, безопасность, децентрализация. Story — это протокол авторизации IP, Irys — это горизонтальная инфраструктура данных — совершенно разные позиции. ➤Walrus Network: высокая трение в опыте хранения Walrus Network построен на Sui, хранение длится максимум около 2 лет, также зависит от кодов с коррекцией ошибок с 4–5× расширением, пользователи должны вручную продлевать; двойная токеномика и ручная загрузка увеличивают операционное трение. А Irys @irys_xyz — это независимая L1, хранение, выполнение и консенсус интегрированы на родном уровне; Краткосрочное + постоянное хранение, фиксированные затраты; ≥10 копий, даже если 90% узлов потеряны, все равно безопасно; Шахтеры автоматически проверяют, индексируют и предоставляют услуги, контракты могут напрямую обращаться к данным через IrysVM. От краткосрочных ограничений Filecoin до высоких цен на постоянное хранение Arweave, от зависимостей вне цепи Story Protocol до операционного трения Walrus Network — недостатки этих старых проектов очевидны и прямы. Irys же через совершенно новую парадигму хранения объединяет низкие затраты, высокую доступность, родное выполнение и проверяемую безопасность, осуществляя настоящую революцию в инфраструктуре данных. Закон пиков говорит, что люди запоминают "пик" и "конец". Пик старой системы — это "ожидание", конец — это "продление"; Пик Irys @irys_xyz — это "мгновенное открытие", конец — это "постоянно онлайн". Запоминается не процесс, а результат. ＞＞Перетащите файл на фронт → автоматически оцените краткосрочную/постоянную цену; ＞＞Выберите "постоянно" → оплатите один раз $0.03/ГБ, навсегда без обслуживания; ＞＞Скопируйте возвращаемый contentTxId → просто вставьте в любой контракт EVM, байт-код доступен немедленно. Революция хранения звучит громко, но на практике это всего три шага. Добро пожаловать, оставьте старые проблемы тестовой сети, а затем посмотрите на главной сети Irys, что такое эпоха "мгновенного использования данных".

Программируемая цепочка данных против смарт-контрактов — сила парадигмального скачка Действительно меняет ситуацию не производительность, а парадигма. Биткойн: валюта зависит от математики, а не от суверенитета. Эфириум: средства могут "двигаться с логикой", так появился DeFi. @irys_xyz: данные могут "работать с логикой", возможно, это приведет к появлению AI медицины, DePIN, вычислений с конфиденциальностью. Filecoin/Arweave по-прежнему являются "онлайн-накопителями", решая проблему архивирования. Отличие @irys_xyz: запись равносильна вызову, данные имеют встроенное логическое выполнение, хранение + вычисление + верификация в одном. Разработчики будут постепенно привязываться к экосистеме, как это было с AWS. Как только сформируется привычка, ценность Irys будет не в более дешевом хранении, а в операционной системе данных.