Ціна Polygon

ICYMI: @jessepollak Shared @base вивчає запуск мережевого токена. І в мене є думки. Це може бути суперечливим або корисним, і все залежить від дизайну, часу і, звичайно, самого запуску. Найголовніше для мене те, що Джессі згадав, як вони хочуть працювати з американськими регуляторами та законодавцями, щоб зробити це «правильно». Враховуючи, що @Coinbase є найбільшою CEX у США та публічною компанією, будь-яке рішення для Base, швидше за все, залежатиме від орієнтування на будь-які вимоги до нормативних вимог. (і частина гри в очікування з незавершеним законопроектом про структуру ринку). Джессі також підкреслив, що будь-який процес буде орієнтований на спільноту, з урахуванням внеску від розробників і користувачів... Це не рідкість і дуже потрібне. Відмова від відгуків вашої спільноти – це квиток в один кінець до нуля. Він повинен розширювати можливості спільноти так, як це не роблять монети з її контентом. Кілька інших L2, суміжних з Ethereum, представили токени для підтримки мережевих операцій та управління: Polygon з POL, Optimism з OP, Arbitrum з ARB тощо. Ці сутності показують, що мережеві токени можуть служити багатьом цілям, таким як управління, стимули валідаторів і фінансування екосистеми, серед інших областей. Але вони супроводжуються своїм набором головних болів. Токен базової мережі за своєю суттю не є хорошим чи поганим. І може бути потужним інструментом, який відходить від монет контенту... Чи масштабує їх? Не впевнений, але я б уявив, що там на задньому плані щось готується. Якщо він добре розроблений і відповідально запущений, його можна розглядати як просте рішення, яке зміцнює стійкість і місію мережі. Якщо він поспішний або погано розроблений: він може спровокувати безліч проблем, волатильність, спекулятивні бульбашки тощо. Буде цікаво подивитися, якщо вони вирішать запустити токен, чи досягнуть вони успіху в кутку ринку, де багато команд зазнали труднощів. Уточнюється. Багато в повітрі. Б'юся об заклад, що вони це роблять. Їм просто потрібне зелене світло. 🟢