Giá Sui

Nếu bạn dự định tham gia trò chơi khuyến khích trên @MMTFinance, đây là điều bạn cần biết👇🏽 Giống như Solidly, Aerodrome sử dụng mô hình khuyến khích ve(3,3) để đồng bộ hóa tất cả người chơi trong một hệ sinh thái. Cách tiếp cận này thực sự được thiết kế để đảm bảo rằng mọi người, từ các nhà giao dịch và nhà đầu tư đến các nhà xây dựng và người sáng lập, đều làm việc cùng nhau vì lợi ích của toàn bộ hệ sinh thái. Nhưng vấn đề là mô hình này thực sự có một lỗ hổng lớn mà mọi người thậm chí không nhìn vào: dòng tiền thanh khoản. Hãy để tôi giải thích bằng cách sử dụng Syndicate làm ví dụ. => Một Vấn Đề Aerodrome x Syndicate Điều về Syndicate là nó không có giá. Họ chỉ tạo ra một bể và gửi 1% tổng cung $SYND vào đó. Sau đó, họ nói với mọi người rằng nếu họ muốn Syndicate, cách duy nhất để có được nó là bỏ phiếu cho bể, và khi bạn có được nó, bạn có thể LP và thiết lập giá. Nghe có vẻ như một giấc mơ, đúng không? Nhưng điều này thực sự đã tạo ra những vấn đề lớn cho giao thức! Cơ bản là cộng đồng là người đã thiết lập giá rất cao, và họ tiếp tục đấu giá cho đến khi nó đạt $2. Thật không may, đội ngũ Syndicate không thể cung cấp thanh khoản với giá mà cộng đồng đã thiết lập. Vì hoạt động cao trên bể, Syndicate đã có thể tạo ra thêm $1 triệu được sử dụng cho các khuyến khích bỏ phiếu trong tuần tiếp theo. Nhưng họ không thể giảm 1% cung mà họ đã làm trước đó. Tôi chắc rằng dự án gần như không nhận được gì từ toàn bộ quá trình này vì để họ có được điều gì đó, họ phải cung cấp thanh khoản. Các khuyến khích trị giá $20 triệu, và lượng phát thải họ nhận được từ bể chỉ khoảng $1 triệu. Không có cách nào mà việc giảm giá không xảy ra. Vì vậy, cấu trúc khuyến khích là không bền vững, và họ không thể tiếp tục nó sau hai tuần đầu tiên. Vậy bài học ở đây là gì? Nó rất đơn giản: Giống như Aerodrome, sẽ có các dự án được niêm yết trên Momentum sau TGE với các khuyến khích cho việc canh tác. Các dự án tốt ra mắt trên bánh đà Momentum là quan trọng, nhưng điều quan trọng hơn là cấu trúc khuyến khích x phát thải. Bánh đà thực sự không quan tâm đến việc dự án có "tốt" hay không. Điều DUY NHẤT mà nó quan tâm là lượng phát thải $MMT đang được phát ra, vì đó là điều sẽ khiến mọi người tiếp tục đến để canh tác những khuyến khích đó. Mục tiêu là một dự án gửi $1 vào khuyến khích nên có thể nhận được ít nhất $1.5 trong phần thưởng phát thải. Nhưng trong một tình huống mà các khuyến khích lớn hơn phát thải, thì không có gì để chơi. Và đây là nơi tôi có một số lo ngại vì theo cách tôi thấy, FDV của Momentum là tốt, nhưng nó quá thấp vào thời điểm viết này, và giá cần phải tăng lên. Để điều này xảy ra, phải có một khoản đầu tư rất nghiêm túc từ @SuiNetwork. Tôi đang nói về ít nhất $10 triệu. Càng nhiều phát thải so với tổng khuyến khích, nó sẽ càng thú vị hơn cho các nhà giao dịch. Trong những tình huống như thế này, những gì các nhà giao dịch làm là họ tìm các bể token có khả năng thu hút nhiều nhà đầu tư vì phát thải cao. và sau đó họ sẽ mua token trước và chờ giá tăng vọt trước khi bán. Vì vậy, phát thải phải cao để thu hút nhiều thanh khoản giao dịch. Nếu điều này không xảy ra, đó chỉ là một cái chết chậm cho $MMT Như bạn đã thấy.