¿Cuál es la posible intersección entre River y RWA? Ahora RWA ya es la narrativa principal en el ámbito de las stablecoins. MakerDAO ha dirigido la mayor parte de los ingresos de DAI hacia los bonos del Tesoro de EE. UU., y USDC es en sí mismo una stablecoin RWA. ¿Entonces, River seguirá este camino? ¿Y si satUSD se conecta a los ingresos de RWA? Actualmente, los ingresos de satUSD+ provienen de los ingresos del protocolo, estrategias DeFi y CeDeFi. Si se pueden añadir ingresos de RWA (como los intereses de los bonos del Tesoro de EE. UU.), sería más atractivo para los grandes usuarios de capital, y los ingresos serían más estables. ¿Posibilidad de distribución entre cadenas? Los ingresos de Maker se concentran principalmente en Ethereum, y es difícil que otras cadenas se beneficien directamente. River es en sí mismo un sistema de abstracción entre cadenas, si satUSD puede conectarse a RWA, sería como distribuir esta tasa de interés en dólares a diferentes ecosistemas como BNB,...
Mostrar original
7,63 mil
0
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.