Il y a 6 h
Lets kick-off the transparent thought sharing with a wonder and a clickbait. The title "STRK burning" seems like a hot topic that people talk on. If you are one of them - did you take into account that current fees paid for transaction sequencing will not go away as they need to cover for execution and proving cost, so significant STRK burning means the network is significantly more expensive?
In other words: would you preffer to pay X% more so X% of STRKs paid as fee (~50-100K a day, now) will be burned? Why?
Transparent part:Partially due to the above wonder, STRK burning is currently not in the November work-plan. I'd love to understand the sentiment around burning before we prioritize things again.
2,17 k
18
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.