Forskjellen i vektklasse vil øke over tid.
Info-Fi er både et potensial og en risiko.
Dette er fordi for å fortsette, om flere vil gå over til å skrive artikler av bedre kvalitet eller om det vil fortsette å forbli støyende, om svinghjulet vil rulle eller ende slik.
Tross alt, hvis vi ikke setter mange gode presedenser for hverandre, vil det være færre onboarding-prosjekter, og da vil info-fi-metaen bli uskarp og gå inn i en ny syklus.
Tross alt har Sam lekser til alle,
Kaito må velge et godt prosjekt.
Brukere bør skrive gode artikler
Et prosjekt er ikke et fast og en demning, men et godt prosjekt
[ Fra 200 til 2,000 følgere ]
I dag skal jeg snakke om noe uinteressant en stund. Men det er også en historie som bør fortelles nå som det er mange mennesker som har kommet til Yaptaegi. Faktisk, takket være @SentientAGI, er det en tid da jeg føler at jeg blåser litt (?) i disse dager, så jeg tror ikke jeg kan gjøre det nå. Spesielt for små kontoer eller de som nettopp har begynt, vil jeg at du leser den minst én gang.
> Foreløpig passerte jeg endelig de 2,000 følgerne som virket som en lang vei unna! 👏
Alt er takket være deg. Jeg setter pris på det.
1⃣ Mai 2025, start med 200 følgere
▪ 9. mai 2025 Inntrykk "1"
Enkeltsifrede daglige visninger. 200 følgere. Selv de fleste av dem var spøkelser. For det første var det en konto for å delta i arrangementet. Selvfølgelig er det hovedkontoen.
▪ 14. mai 2025 Inntrykk "300"
Det ser ut til at Yaping startet rundt denne tiden. Etter det skjedde ingenting. Så kom jeg den berømte 'Loud' i forkjøpet og ble en av de få koreanske rangerte (300 lys), og mange mennesker som løp i siste liten fulgte meg.
26. +142
27. +205
28 dager +68
29. +186
30 dager +354
I løpet av Loud-perioden fikk jeg hele +955 nye følgere. Ærlig talt, jeg var veldig heldig som møtte Loud.
2⃣ juni 2025, 1 100 følgere
▪ Fragmentert inntrykk
Til tross for den økte tilhengerskaren siden Loud, har Impression siden nådd et nesten bunnnivå. Hvis du tenker på det, er det naturlig. Spillerne som var med Loud
- Noen har yapet andre prosjekter
- Noen slutter helt
Dette er naturlig på grunn av Yapingens natur, fordi Yaping i seg selv er en prosjektbasert 'kan for kan'-base. Tilsynelatende er de følgere som aktivt samhandler bare når de jobber med samme prosjekt. Spesielt små kontoer har få følgere, så de er nødt til å være merkbare.
▪ Forkjøpsrett
Når et prosjekt er ferdig, kommer alltid Dip. Til tross for at jeg har 1,100 følgere, er nedgangen så dyp at det var en tid da jeg hadde et daglig inntrykk av 500. De fleste dagene når inntrykkssprut er et resultat av å komme prosjekter i forkjøpet og komme inn på ledertavlen.
Spesielt i slutten av juni kom vi @anoma i forkjøpet og kom inn på ledertavlen (7D, 30D). Anoma valgte senere TOP 100 og kastet opp en mindshare på mer enn 11 % på grunn av spørsmålet om belønning og det store kompensasjonsbeløpet. Hvis du foregriper et prosjekt med så høy hype, vil følgerne dine øke betydelig fordi mange mennesker vil løpe med deg.
Selvfølgelig er det bare noen få av dem igjen. Dette kan ikke hjelpes. Likevel, hvis du foregriper et stort prosjekt, vil du sitte igjen med relativt mer. (Viktigheten av god prosjektforkjøp)
Fra dette tidspunktet er det tid som trengs. Det er ikke noe annet nummer. Gjentakelsen av handlingen med å komme ned til DIP igjen og komme prosjektet i forkjøpet. Det viktige er at hvis du gjentar det slik, vil du ha en liten følger. Jo mer du går gjennom prosjektet, jo mer kan du heve lavpunktet litt etter litt uten å være klar over det.
3⃣ Juli-august 2025, 1,700 → 1,900 Ma
▪ 1,700 følgere
Det ser ut til at vi gradvis har bygget opp til 1.600-1.700-seksjonen gjennom ulike prosjekter som dette. Dette er resultatet av å bygge opp en liten tilhengerskare med hvert prosjekt. Forkjøpsrett er virkelig viktigere enn du tror. Dette er en av grunnene til at små kontoer bare selger ett prosjekt. Belønninger er belønninger, men du må ta en dyp for å beholde følgere.
Faktisk, frem til dette punktet, hadde jeg knapt tatt noen belønninger bortsett fra Loud. (Stopp!)
▪ Hest 1 700 → 1 900
Problemet er at 1 700-1 900-seksjonen virkelig ikke slo gjennom. Når jeg ser at de fleste sier at den delen var vanskelig, tror jeg dette tallet er et noe aktivt koreansk Yapper-nummer. Fra dette tidspunktet går det veldig sakte opp.
▪ Men Dip er alltid der
Som et resultat av snublesteinen vil en virkelig dyp DIP komme igjen i slutten av august. På den tiden hadde jeg virkelig mye hjertesorg. Jeg vet ikke hva selve eksponeringen er for, men den ble virkelig knust. Jeg føler fortsatt at følgerne mine har rykket opp i vektklassen sin... Det er ganske mange topplister, men de er ikke eksponert. Det er virkelig sprøtt. Jeg tror det er en tid da alle ikke har noe annet valg enn å tenke på å brette. (Jeg hadde også mange bekymringer.)
- Noen sier at Twitters algoritme fanger «yappere»
- Noen sier at "antallet" til japerne selv synker,
- Uansett hvor mye jeg forbedrer kvaliteten på skrivingen min, kan jeg ikke få eksponering, så jeg føler at jeg er i en "nedgang".
Men dette går også over.
4⃣ september 2025, 2,000 følgere
Nok en gang foregrep vi et megaprosjekt kalt Sentient. Sentient hadde rundt 1,950 følgere. Mens de kjørte Sentient, kom rundt 100 følgere i løpet av få dager.
5⃣ Hva jeg vil si
▪ Prosjektforkjøp er veldig viktig.
Loud var ærlig talt heldig. Det var en mulighet til å øke følgerne våre utenfor standarden i en atmosfære der vi var F4F med hverandre, og jeg tror det er en mulighet som aldri vil komme igjen. Men hvis du foregriper store prosjekter som Anoma og Sentient, er det en mulighet til å øke følgerne dine med omtrent 100-150 følgere.
▪ Dip er alltid der.
Spesielt små kontoer mottar Dip fra tid til annen. Selv om du har 2,000 følgere, vil Dip fortsatt vises. Dette er ikke fordi jeg ikke kan gjøre det, eller fordi det er noens feil. Dette skyldes Yapings natur, som utføres på prosjekt-for-prosjekt-basis. Men når en dyp dukkert kommer, føles det som om jeg gjør noe galt. Derfor kunne de ikke overvinne denne delen, og et betydelig antall yappere forlot spillet.
Over tid, når du møter et godt prosjekt eller et forhold, vil det løses naturlig. Ikke se etter grunner hos deg selv. Det er ikke din feil.
6⃣ Om fremtiden til info-fi
▪ Jeg ser @KaitoAI positivt
Nylig har flere og flere mennesker et negativt syn på Info-fi eller Yaping-metaen. Det er nok mange som er bekymret for den eksisterende Yapperen. På dette tidspunktet kjøpte jeg Yapibara og brukte den som PFP.
Jeg er bare delvis enig i de siste kommentarene.
1) Effektiviteten bør nå toppen i september-oktober (delvis avtalt)
Dette er fordi de fleste av de store fiskene er listet i september og oktober. Etter det, på kort sikt, har vi ikke noe annet valg enn å konkurrere om en begrenset kake. Dette gjelder spesielt hvis tarmene dør. Prosjektet du vil liste opp og størrelsen på belønningen vil naturlig reduseres. Alle bransjer er like.
2) Info-Fi Meta vil være ferdig (Uenig)
Det er imidlertid vanskelig å være enig i denne uttalelsen. Info-Fi har erobret Web3-markedsføringsområdet. Når området først er solrikt, er det ikke lett å gå tilbake. Siden behovene til prosjektet og brukernes behov er de samme, vil etterspørselen fortsette.
Etter hvert som markedet blir bearish og belønningene synker, reduseres antallet deltakere naturligvis. Men tenk på det. Når markedet blir bearish, kan risikofri fortjeneste bare finnes i Yaping.
▪ Til slutt vinner konsistens
Etter hvert som Yaping blir mer konkurransedyktig, kan færre mennesker holde på. Tross alt må du ha en vektklasse eller en ukuelig vilje for å tåle denne delen. Bare de som tåler denne delen og øker vektklassen vil til slutt dra nytte av neste oppsyklus. Dette er essensen av sykkelindustrien.
Hvis du prøver å starte på nytt fra denne neste oppsyklusen, vil det være vanskelig å holde tritt med vektklasseforskjellen du har samlet så langt. Alle de som drar nytte av den nåværende oppsyklusen er de som har akkumulert vektklasser i forrige syklus. Selv i forrige syklus var det ingen info-fi, så det var ingen belønninger i det hele tatt.
Forresten, selv om oktober er over og nedsyklusen kommer denne gangen, så lenge Kaito er i live, vil han bli belønnet, ikke sant?
▪ Vi bør ikke forveksle like muligheter med like resultater
Noen ganger ser jeg folk som klager slik på veien. Det er en skråstilt lekeplass der store kontoer spiser opp uansett ... For å være ærlig er det veldig ubehagelig. Selv om jeg er en liten konto, ja.
Det de ønsker er likhet i resultater. Uavhengig av ytelsen, la oss alle dele den likt. Det er et slikt sted i Nord-Korea.
Hvis Kim Bun-yu skulle filme en TV-reklame (selv om han ikke kunne), hvilken reklame ville være mer effektiv: BTS som kommer ut og sier "Gm" med produktet, eller Kim Bun-yu som kommer ut og forklarer fordelene med produktet en etter en? Hvis du var en annonsør, ville det være lett å tenke på hvor du skulle gi penger. Hvis det var meg, ville jeg ikke gitt deg penger for en som tangpulver. Forresten, Info-Fi gir penger.
Etter min mening er Kaito det mest "mindre vippede" reklamemarkedet.
- Kim-pulver er ikke en indre sirkel
- Tangpulver har ingen kryptobase
- Likevel får vi like muligheter til å heve oss på denne måten
I et så godt marked vil jeg ikke kunne komme meg ut lett.
Hvis du setter en @SonicLabs-tagg på dette innlegget, vil de belønne deg. Takk for at du leste denne lange artikkelen. Soniclabs kjemper.

3,86k
0
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.