Här är en fullständig undersökning som bekräftar den @anoma XAN ERC-20-adressen: 0x227503C6D4cd935c11Fee78cB23cD933199Cc912 Det tog mig över 3 timmar att analysera varje XAN-innehavares plånbok; spåra var de finansierades från, deras NFT-överföringshistorik, tokenfönster och följa dem som en kedja. Jag började från de minsta $XAN hållarna till de största. Varför? Eftersom de tidiga mottagarna är mer benägna att vara: - Tidiga investerare - Medlemmar i OG-gemenskapen (möjligen från Namada) - Team eller rådgivare - KOL:er eller marknadsföringspartners - Deltagare i Anoma-insamling Jag undvek medvetet att börja med de största plånböckerna, eftersom många av dem sannolikt är nya plånböcker som skapats för tokendistribution baserat på deras tokenomics. Vad jag hittade: - Flera plånböcker knutna till kända Namada och Anoma tidiga anhängare eller investerare - Vissa plånböcker innehöll Shrimpers NFT:er (en stark signal om OG-gemenskapens status) - Pålitliga och aktiva plånböcker med tydlig historik -Valar; potentiellt tidiga finansiärer eller institutionella investerare En plånbok rymmer exakt 1 % av utbudet; Det är tydligt att tilldelningen av Kaito-belöningar är tillåten. De flesta av de stora plånböckerna är helt nya, vilket förstärker idén om att teamet delar upp allokeringar över flera plånböcker enligt tokenomics. Vissa plånböcker fick runda nummer, medan andra fick unika belopp; sannolikt baserat på individuella fördelningsavtal. Glöm inte att Anoma samlade in pengar över minst 3 omgångar med olika FDV:er. Jag misstänker också att vissa större tilldelningar kommer att delas upp ytterligare innan TGE för att dela ut till mindre insamlingsdeltagare, Shrimpers-innehavare och samhället.