i'm seeing very little effort from many ecosystems to make the token holders whole and i'm not talking about chains with 1-2 years of activity, which still maybe have to find pmf, but chains with big history and also huge numbers in tvl, activity, traction, etc. polygon is the most emblematic example: the chain has two of the biggest apps that then industry has ever seen, courtyard and polymarket, yet there seems to be zero value accrual mechanisms that sustain the price hyperliquid started the revenue meta, but i think it's now the time for the token price meta tokens are a proxy of the exposure to the ecosystem - if i believe polygon can execute well bc it has polymarket and courtyard, i'm expecting that i'll buy it and that the price will go up, even if in 4 years POL has gone down 70% since the token migration event from MATIC how is this acceptable? polygon is just an example ofc
1,15 тис.
0
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.