Postęp w poniższym i 2c na temat tego, na jakim etapie to jest teraz: - gdzie chciałeś zabić TCO, to wtedy, gdy rozpocząłem pokrycie 1 sierpnia w związku z nieoczekiwaną słabością, a następnie ponownie 25 sierpnia przy drugim wyjściu BMNR PIPE Powodem tego jest to, że wciąż byliśmy w fazie zaślubin ustalania punktu Schellinga dla przyszłych inwestorów, aby mogli zdecydować, czy TCO to chwilowy trend, CZY coś, co można faktycznie ubezpieczyć. Nie jest przesadą powiedzieć, że gdyby BMNR zatonął w sierpniu, momentum nowych TCO+ mogłoby również tam utknąć. Dlatego podejrzewam, że mogła mieć miejsce pewna zmowa między uczestnikami, którzy inwestowali w wiele TCO, ponieważ efektywne zachowanie jednego (BMNR) miało i będzie miało wpływ na ochronę interesów wielu. SBET jest ofiarnym barankiem, aby BMNR mogło przetrwać - każde TCo, które zwiększa wielkość próby (n) ratunkowych [podnosząc sub- lub na poziomie 1.0x mNAV, aby następnie pozostać na powierzchni] tworzy precedensy antykruchości -...
Mówię to jako ktoś, kto przez prawie każdy dzień rozmawiał z Kevinem w pewnym momencie o spadku LUNA i pracuje w trudnych warunkach. Zero. Taka jest szansa na "unwind". Te pojazdy mogą spaść do 0,1x mNAV i nie ma nic, co akcjonariusze mogą z tym zrobić. Przy wystarczająco dużym rabacie konkurencyjny biznes może zaoferować wykupienie skarbu. W rzeczywistości to właśnie LP, którzy przyczynili się do PIPE, mogą to zrobić. Możesz doświadczyć dużej wyprzedaży w samych akcjach. Ale ta zaraźliwość niekoniecznie rozprzestrzenia się na aktywa podstawowe, ponieważ nie ma przymusowej sprzedaży majątku z punktu widzenia zarządzania zobowiązaniami. Bardziej realistycznym scenariuszem jest to, że te pojazdy po prostu przestaną cokolwiek robić, a kapitał będzie trzymany w niewoli jak w sytuacji GBTC. Jeśli masz nadzieję na wybuch zaraźliwości w podstawowym aktywie rezerwowym - prawdopodobnie będziesz czekać przez jakiś czas. SBET jest poniżej 1,0x NAV od mniej niż miesiąca. Można by pomyśleć, że...
10,78 tys.
0
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.