Avançando o abaixo e 2c sobre onde isso está agora: - onde você queria matar o TCO é quando iniciei a cobertura em 1/8 em torno da fraqueza não antecipada e depois novamente em 25/8 com o segundo BMNR PIPE saindo A razão para isso é porque isso ainda estava na fase de núpcias de estabelecer um ponto Schelling para futuros investidores analisarem, ao decidir se os TCOs são uma moda passageira OU algo que pode realmente ser subscrito. Não é exagero dizer que se o BMNR afundasse em agosto, o impulso dos novos TCOs+ poderia ter estagnado ali também. Portanto, também suspeito que alguma conluio pode ter ocorrido entre os participantes que investiram em muitos TCOs, já que efetivamente preservar um (BMNR) teve, e terá, o efeito de isolar os interesses de muitos. O SBET é o cordeiro sacrificial para o BMNR viver - cada TCo que adiciona ao tamanho da amostra (n) dos que podem ser resgatados [elevando sub- ou a 1.0x mNAV para então se manter acima da água] cria precedentes de...
Digo isso como alguém que falava quase todos os dias com Kevin em algum momento sobre a queda da LUNA, e que trabalha em situações de estresse. Zero. Essa é a chance de você ter um "desfazimento". Esses veículos podem cair para 0,1x mNAV e não há nada que os acionistas possam fazer a respeito. Com um desconto significativo, uma empresa concorrente pode oferecer para comprar o tesouro. Na verdade, os próprios LPs que contribuíram para o PIPE podem fazer isso. Você pode ter uma grande venda nas próprias ações. Mas essa contaminação não se espalha necessariamente para os ativos subjacentes porque não há venda forçada de bens de uma perspectiva de gestão de passivos. O cenário mais realista é que esses veículos simplesmente parem de fazer qualquer coisa, e o capital seja mantido cativo como em uma situação de GBTC. Se você está esperando por uma explosão no estilo contágio no ativo de reserva subjacente - provavelmente você vai esperar um bom tempo. A SBET está abaixo de 1,0x NAV há...
10,85 mil
0
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.